新的Dell Alienware AW3425DW以明確的任務(wù)到達(dá)：改進(jìn)過去幾年中最受歡迎的超級游戲監(jiān)測器之一，而不會重新發(fā)明輪子。很長一段時(shí)間以來，AW34 23 DW及其較低成本的兄弟姐妹AW34 23 DWF一直是杰出的選擇 - 以許多游戲玩家可以證明是合理的高級性能。

舉個(gè)例子，25DW是我過去三年來我個(gè)人使用的游戲監(jiān)視器的繼任者。戴爾（Dell）始終以出色的價(jià)格提供出色的性能，B UT技術(shù)迅速發(fā)展，PC巨頭希望今年的更新能夠保持競爭力。

乍一看，變化不大。 AW3425DW仍然依賴于熟悉的34英寸3440 x 1440 QD-OLED面板 - 與早期型號供電的三星展示技術(shù)相同的一代。

標(biāo)題升級是從165Hz到240Hz的刷新速率的增加，并且刷新的設(shè)計(jì)與Alienware的其余2025年陣容相符。這不是OLED技術(shù)的下一代飛躍，但這是對經(jīng)過驗(yàn)證的公式的明智優(yōu)化。

戴爾似乎還從競爭對手的錯(cuò)誤中學(xué)到了學(xué)到的東西。與此相同240Hz面板相同的競爭監(jiān)視器于去年以陡峭的價(jià)格推出，在某些情況下為1,100美元，這使得它們很難在較舊的AW3423DWF上推薦，這通常下跌至700美元或800美元。現(xiàn)在，戴爾（Dell）自己的更新僅為800美元，折扣已經(jīng)降至770美元。這比其前任的有史以來最低的價(jià)格要貴一些，但對于全新的展示來說仍然很合理。

設(shè)計(jì)和端口

與原始版本相比，在這個(gè)新的Dell Alienware QD-Oled 2025版本中，設(shè)計(jì)的大多數(shù)方面都是完全不同的。面板本身與1800R曲線一樣，但幾乎所有其他都發(fā)生了變化。最大的轉(zhuǎn)變是戴爾的新“ AW30”工業(yè)設(shè)計(jì)，慶祝該品牌成立30周年。

這包括該公司稱之為“星際靛藍(lán)”的新的深藍(lán)色飾面。這是我們今年早些時(shí)候在AW2725Q上看到的樣式和顏色。我們認(rèn)為這種顏色看起來很棒。但是，如果您期望中性黑色與黑色的設(shè)置相匹配，那么這更像是藍(lán)色的黑色。

顯示屏的后部已被簡化為一個(gè)更光滑的塑料面板，比原始塑料面板更薄且令人印象深刻。支架支柱更加圓形，基座現(xiàn)在是一個(gè)小正方形，而不是中型V。這使得它在桌子設(shè)置中更緊湊，并且更可用，因?yàn)槟梢詫ο蠓旁谄漤敳?。這種新的攤位設(shè)計(jì)并不那么堅(jiān)固，但保留了高度，傾斜和旋轉(zhuǎn)可調(diào)性 - 并且略高。整體構(gòu)建質(zhì)量仍然很棒，繼續(xù)是Alienware監(jiān)視器的優(yōu)勢。

端口選擇很簡單：一個(gè)帶有DSC的DisplayPort 1.4，兩個(gè)HDMI 2.1 48 GBPS端口和一個(gè)帶有type-A和Type-C連接器的兩端口USB 5 Gbps Hub。這些USB端口的放置非常出色，因?yàn)樗鼈冄刂撞窟吘壡乙子谠L問，而不是藏在后部的其他端口。 Type-C端口僅支持?jǐn)?shù)據(jù)和15W電源傳遞；它不能用作顯示輸入。不包括KVM開關(guān)。

OSD幾乎與DWF模型相同。它通過沿底部邊緣的方向切換（在Alienware徽標(biāo)下方）進(jìn)行控制。在內(nèi)部，您會發(fā)現(xiàn)各種功能，包括所有常用的顏色控件，計(jì)時(shí)器和框架速率顯示，陰影增強(qiáng)選項(xiàng)以及“ Alienvision”，“ Alienvision”，該功能提供了十字準(zhǔn)線和其他圖像操縱模式。

我們的主要批評是沒有可自定義的OLED護(hù)理選項(xiàng)，這表明始終啟用所有燃燒的緩解功能。這有點(diǎn)令人失望，因?yàn)橄馦SI這樣的品牌提供了更多的用戶自定義。如果特定功能令人討厭，則可以將其禁用（有些風(fēng)險(xiǎn)）或使某些設(shè)置更具侵略性，以幫助延長面板的壽命。在AW3425DW上，唯一的OLED護(hù)理選項(xiàng)是Pixel Refreher的手動運(yùn)行。

屏幕涂料，子像素布局和燃燒

文本清晰度與其他34英寸3440 x 1440 QD-OLED顯示屏相同，因?yàn)樵撁姘迦匀皇褂玫谝淮鶴D-OLED技術(shù)，其原始三角RGB子像素布局。雖然這是一個(gè)較新的顯示器，但面板本身從根本上使用相同的技術(shù)，并且在文本清晰度等領(lǐng)域，它提供了相同的體驗(yàn)。

與其他OLED相比，該面板的文本質(zhì)量排名較低，因?yàn)樗鄙傩碌?7英寸1440p和4K型號中的子像素升級。文本的上部和下邊緣可能會有一些粉紅色的條紋，您在同等分辨率的LCD中看不到。也就是說，這個(gè)34英寸QD-oled面板的文字清晰度通常比競爭狼群的面板要好。

屏幕組合物和涂層與其他34英寸QD-olustrawides保持不變：它仍然有光澤，這是一把雙刃劍。與啞光涂層相比，主要好處是提高清晰度和清晰度，而沒有涂層谷物或光擴(kuò)散，從而影響明顯的對比度。

缺點(diǎn)是類似鏡像的反射，與其他一些光澤飾面相比，該面板在該面板上進(jìn)行了良好的管理，以及QD-OL的環(huán)境光反射。在較明亮的環(huán)境中，QD-OLED面板在顯示黑色時(shí)會出現(xiàn)灰色，而不是黑色，因?yàn)榄h(huán)境光通過面板反射并激活量子點(diǎn)層。

這減少了光線充足的房間的黑色深度，并降低了您對OLED期望的黑色水平優(yōu)勢?？梢酝ㄟ^保持房間昏暗的燈光來減輕問題，并將光源放在顯示屏后面。 QD-oled的光澤表面是否適合您，取決于您的個(gè)人喜好和使用環(huán)境。

各種品種的OLED面板也容易受到永久性燃燒的影響。您不會從游戲或觀看視頻中燃燒，但是長期顯示靜態(tài)內(nèi)容時(shí)，面板會隨著時(shí)間的推移而燃燒。這使OLED不適合生產(chǎn)力任務(wù)，在靜態(tài)桌面應(yīng)用程序長時(shí)間保留在屏幕上 - 您可以查看我們正在進(jìn)行的OLED Burn-Inin系列，以了解現(xiàn)實(shí)世界中的生產(chǎn)力使用如何影響壽命。

偶爾的靜態(tài)應(yīng)用使用是可以的，因此不必?fù)?dān)心在游戲會話之間進(jìn)行一些網(wǎng)絡(luò)瀏覽；我們只是不建議OLED作為監(jiān)視器長時(shí)間的工作。戴爾（Dell）提供了一個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的三年保修，涵蓋了Burn-In。

響應(yīng)時(shí)間性能

響應(yīng)時(shí)間性能在此QD-Oled顯示器上非常出色，就像我們迄今為止測試的其他OLED顯示器一樣。 OLED提供閃電響應(yīng)的響應(yīng)時(shí)間，在所有刷新率下的0.3ms標(biāo)記約為0.3ms，并且性能不會以較低的刷新率變化，這是OLED的眾多好處之一，對于可變的刷新率游戲玩家而言。這會導(dǎo)致單個(gè)超速模式體驗(yàn)，您不需要根據(jù)所使用的刷新率調(diào)整設(shè)置。

Dell Alienware AW3425DW -240Hz，120Hz，60Hz

響應(yīng)時(shí)間性能在此QD-Oled顯示器上非常出色，就像我們迄今為止測試的其他OLED顯示器一樣。 OLED提供閃電快速響應(yīng)時(shí)間，在所有刷新率下的0.3毫秒大約約為0.3毫秒，并且在較低的刷新率下的性能不會變化，這是OLED對可變刷新率游戲玩家的眾多好處之一。這會導(dǎo)致單個(gè)超速模式體驗(yàn)，您不需要根據(jù)所使用的刷新率調(diào)整設(shè)置。

該QD-Oled和其他OLED監(jiān)視器（包括狼變體）之間的響應(yīng)時(shí)間性能實(shí)際上沒有差異。 OLED速度甚至比我們測試過的最快的LCD快得多，無論我們研究整個(gè)刷新率范圍的最佳性能還是平均性能。不僅OLED速度很快，而且還沒有過多的偽像，這可能是某些LCD型號的問題。

在查看累積偏差結(jié)果時(shí)，我們可以看到OLED接近理想的響應(yīng)時(shí)間行為，并且在大多數(shù)情況下，在該度量標(biāo)準(zhǔn)中，性能比LCD更好。在實(shí)踐中，這在給定的刷新速率上可帶來清晰的1.5倍優(yōu)勢，因此240Hz QD-OLEDS提供了與360Hz LCD相似的體驗(yàn)。

除了與LCD的比較外，購買OLED進(jìn)行運(yùn)動時(shí)需要注意的主要內(nèi)容是，這些面板上的清晰度直接與刷新率有關(guān)。以相同的刷新速率，兩個(gè)不同的OLED監(jiān)視器看起來基本相同，因此您使用的實(shí)際刷新率比監(jiān)視器的最大刷新率更重要。如果您比較兩個(gè)OLED，一個(gè)具有165Hz Max刷新，另一個(gè)具有240Hz Max Refresh，但兩者都以120 fps的速度以120Hz的刷新速度玩游戲，它們看起來相同并提供相同的體驗(yàn)。

如果您使用最高的刷新率功能，則較高的刷新率將成為一個(gè)好處。以240Hz的速度運(yùn)行OLED的圖像比在165Hz處產(chǎn)生的圖像更清晰，具有更好的平滑度和響應(yīng)性。這是這款新的Alienware監(jiān)視器帶來的關(guān)鍵好處。當(dāng)以高幀速率游戲（例如啟用幀發(fā)電的多人游戲或游戲）時(shí)，這具有優(yōu)勢。但是，較高的刷新OLED僅在超過較低刷新模型的刷新速率時(shí)才有優(yōu)勢：在此示例中，當(dāng)在166和240 fps之間的任何地方游戲時(shí)，240Hz AW3425DW都會比165Hz AW3423DWF更好。任何165 fps或以下的任何東西都不會有區(qū)別，因此在OLED Ultrawides之間購物時(shí)請記住這一點(diǎn)。

我們認(rèn)為，在這種面板上，歡迎擁有240Hz的額外凈空，因?yàn)殡S著GPU硬件的改善，3440 x 1440越來越容易運(yùn)行。同樣，隨著框架生成等技術(shù)在現(xiàn)代游戲中變得越來越普遍，具有更高的顯示刷新速率可以使您從框架gen中受益更多。在具有2倍框架Gen的165Hz面板上，您可以達(dá)到的最大渲染速率為82 fps，而無需超過顯示器的刷新并引入撕裂。在240Hz面板上，該渲染速率躍升至120 fps，這是一種更好，更敏感的體驗(yàn)。

輸入延遲非常好，在SDR和HDR模式下都提供了低1 ms的處理延遲。結(jié)合快速響應(yīng)時(shí)間和不錯(cuò)的刷新率，這種OLED感覺很活潑，只能被市場上絕對最高的刷新率模型所擊敗。

與以前的型號相比，新的AW3425DW在新的AW3425DW上要低一些，降至75瓦以顯示完整的白色圖像，而AW3423DWF上的86瓦和AW3423DW的101瓦，盡管原始DW型號確實(shí)使用了不再使用新型的新型DW模型，但DW的DW確實(shí)使用了新型DW。該測試中的功耗比使用同一面板的Corsair模型低約5瓦。

SDR色彩性能

色彩空間：Dell Alienware AW3425DW -D65 -P3

到目前為止，我們已經(jīng)測試過的所有QD-oleds都提供了類似的顏色空間。在25DW的情況下，我們正在尋找99.4％的DCI-P3覆蓋范圍，以及98％的Adobe RGB覆蓋范圍，可查看HDR含量或在這些顏色空間中工作的良好結(jié)果。我們總共看到了Rec的覆蓋率81.6％。 2020年，對于QD-Oled監(jiān)視器和游戲監(jiān)視器來說，這是一個(gè)很好的結(jié)果。

默認(rèn)的顏色性能

Dell Alienware AW3425DW -D65 -P3，以本地分辨率測試，刷新率最高
肖像Calman Ultimate，Deltae Value目標(biāo)：低于2.0，CCT目標(biāo)：6500K

灰度，飽和度和色彩檢查

25DW具有出色的工廠校準(zhǔn)。默認(rèn)的灰度性能非常準(zhǔn)確，色彩溫度不錯(cuò)，扁平伽瑪和低三龍iTP平均水平。開箱即用，顏色過飽和，由于QD-Oled面板的顏色范圍很廣，這一點(diǎn)尤其引人注目。但是，這與其他QD-oleds沒有什么不同。

與其他產(chǎn)品相比，25DW實(shí)際上設(shè)法超過了灰度已經(jīng)非常好的23DWF，這使其成為該地區(qū)市場上最準(zhǔn)確的產(chǎn)品之一。 ColorChecker性能是平均值。

默認(rèn)ACM顏色性能

Dell Alienware AW3425DW -D65 -P3，以本地分辨率測試，刷新率最高
肖像Calman Ultimate，Deltae Value目標(biāo)：低于2.0，CCT目標(biāo)：6500K

灰度，飽和度和色彩檢查

有幾種改善SDR SRGB / REC的方法。 709性能。一個(gè)人是使用Windows 11自動顏色管理，該管理將Deltae ITP平均提高到4個(gè)以下，因此這是一個(gè)非常可靠的選擇。戴爾（Dell）在報(bào)告顏色初選方面做得很好，因此在這種配置中，您獲得了SRGB的99.8％的覆蓋范圍。

SRGB模式顏色性能

Dell Alienware AW3425DW -D65 -P3，以本地分辨率測試，刷新率最高
肖像Calman Ultimate，Deltae Value目標(biāo)：低于2.0，CCT目標(biāo)：6500K

灰度，飽和度和色彩檢查

另一種方法是使用SRGB模式，這是非常準(zhǔn)確的。在這種配置中，色溫溫度和伽瑪都比默認(rèn)配置更好，將灰度DEITP的平均值推向3。飽和度和ColorChecker結(jié)果也非常出色，這使得該模式比使用ACM更準(zhǔn)確。

與其他監(jiān)視器相比，25DW在SRGB模式下保留了灰度精度圖表頂部的位置，盡管23DWF卻如此略有優(yōu)勢。這兩種型號都是對原始23DW的升級。在ColorChecker中，新的2025型號非常出色，位于頂級顯示器中。雖然SRGB模式確實(shí)鎖定了一些選擇，例如白平衡，但這并不是太大的交易，因?yàn)殡S附的校準(zhǔn)非常強(qiáng)大，您也可以使用此模式而忘記它。

校準(zhǔn)色彩性能

Dell Alienware AW3425DW -D65 -P3，以本地分辨率測試，刷新率最高
肖像Calman Ultimate，Deltae Value目標(biāo)：低于2.0，CCT目標(biāo)：6500K

灰度，飽和度和色彩檢查

可以通過完整的校準(zhǔn)稍微提高性能，但是在我們認(rèn)為此顯示器的情況下，在SDR模式下確實(shí)不是那么必要。我們要么使用ACM或SRGB模式，并知道性能非常好。

亮度，對比度，均勻性

與其他QD- oluted超檔相比，最大SDR亮度在246 NIT的全屏上沒有變化。戴爾在SD??R模式下繼續(xù)使用均勻的亮度配置，因此亮度不會隨著不同的窗口尺寸而變化。 20尼特的最低亮度很好，盡管與以前的型號相比又不改變。

查看角度基本上與其他QD-old面板基本相同，因此它們非常出色，使該面板易于查看。這里唯一真正的限制因素是1800R曲線，這實(shí)際上迫使您從最佳體驗(yàn)中心查看它。均勻性很強(qiáng)，在觀看深色灰色時(shí)沒有骯臟的屏幕效果，并且良好的中心均勻性僅沿左右邊緣的損壞量忽略不計(jì)。

HDR硬件性能

從硬件的角度來看，AW3425DW非常適合HDR。 OLED面板（包括QD-Oled）直接發(fā)出光線并具有單獨(dú)的像素控制，這使其非常適合顯示HDR含量。此功能使每個(gè)像素可以獨(dú)立地從完全關(guān)閉到顯示明亮的亮點(diǎn)，從而為我們提供深度的零級黑色和每個(gè)像素的本地調(diào)光?？刂芆LED的水平可最大程度地減少在高對比度的情況下開花，并可以在靠近的明亮和黑暗區(qū)域之間進(jìn)行清晰的區(qū)別。與具有多區(qū)背燈的LCD相比，OLED的丑陋照明偽像少得多，當(dāng)顯示出諸如星域或字幕之類的困難場景時(shí)，最明顯的是，當(dāng)明亮的物體圍繞顯示屏上移動時(shí)，沒有區(qū)域過渡。

以每像素控制為主要優(yōu)勢，OLED最好在顯示具有豐富陰影細(xì)節(jié)的高對比度場景上，這是良好HDR演示文稿的關(guān)鍵方面。深色的內(nèi)容散布著令人眼花sprion亂的明亮亮點(diǎn)，可以在OLED展示中出現(xiàn)最好的內(nèi)容，而HDR的內(nèi)容也帶有快速運(yùn)動。尤其是對于游戲玩家而言，在HDR模式下，大多數(shù)OLED的輸入延遲較低。

HDR在OLED上的弱點(diǎn)是總體亮度。雖然在最佳情況下，峰亮度可能很高，但全屏亮度較低，這限制了白天明亮的場景。 LCD可能沒有像素控制，但是在明亮的場景中，劃分的背光可以顯著更明顯。根據(jù)您想要的HDR顯示器所需的內(nèi)容，您的偏好可能會更多地朝著LCD或更多地傾向于OLEDS，但通常說，OLEDS是提供出色的HDR演示文稿的絕佳選擇。

戴爾提供了一系列不同的HDR配置，但最感興趣的兩個(gè)是DisplayHdr True Black模式和HDR Peak 1000模式 - 這些模式與其他具有相似模式的QD-old顯示器相同。還有其他幾種選項(xiàng)，例如“桌面”和“ Game HDR”，但是這些只是較小的變體，對亮度滾動的變化很小。影響滾動的原因是控制臺模式，特別是設(shè)置源音調(diào)映射 - 啟用了此功能，EOTF跟蹤更準(zhǔn)確；由于殘疾，滾動更加溫和。當(dāng)將監(jiān)視器與PC一起使用時(shí)，該設(shè)置將亮了，從而產(chǎn)生與在源音調(diào)映射下啟用控制臺模式相同的行為。

HDR配置和準(zhǔn)確性

在主要模式中，真正的黑色模式是最準(zhǔn)確的。除了在低下1 NIT范圍內(nèi)的亮度較小外，在所有條件下，EOTF跟蹤都非常好，因此您在黑暗和明亮的場景中都可以獲得正確的亮度 - 在這里沒有面板調(diào)度。但是，峰值亮度僅為450尼特，因此在帶有明亮元素的較暗場景中，您不會得到太多的拳頭，并且某些物體在明亮的區(qū)域缺乏細(xì)節(jié)。

峰值1000模式消除了亮度蓋，而峰值亮度現(xiàn)在在較暗的場景中擊中了1,000列，因此火災(zāi)和燈光等元素中還有更多的拳頭。 EOTF跟蹤準(zhǔn)確性對于較小的窗戶和較低的場景APL非常強(qiáng)，又有小1次亮度的小顛簸。但是在更明亮的場景中，該模式的面板變暗了，盡管面板否則能夠具有這種亮度水平，但仍會在整個(gè)屏幕上亮起亮度。這會影響EOTF跟蹤，并且不準(zhǔn)確。

在其他QD-Oled游戲監(jiān)視器上還可以找到面板調(diào)度的面板調(diào)度的問題，因此它并不是此Alienware唯一的。我們?nèi)匀惶幱谀鸁o法在較暗的場景中實(shí)現(xiàn)最高峰值亮度的位置，而沒有奇異地變暗的明亮場景。為了獲得最佳體驗(yàn)，您需要根據(jù)您的播放大部分更明亮還是大多數(shù)深色的內(nèi)容來更改HDR模式。另外，您可以設(shè)置并忘記最感興趣的優(yōu)化模式。

HDR亮度

HDR亮度與其他QD-Oled監(jiān)視器相同。在這些圖表中，使用其最亮的配置列出了其他監(jiān)視器，該配置可保留精度，并且在各種窗口尺寸上基本上沒有區(qū)別。這證實(shí)了舊165Hz型號和這種新的240Hz型號之間的QD-old面板亮度沒有真正的升級。

在真實(shí)場景的亮度中，結(jié)果接近我們通?？吹降慕Y(jié)果。真正的黑色模式?jīng)]有面板調(diào)度。峰值1000模式確實(shí)如此。真正的黑色模式在高度APL含量中具有較高的亮度，但限制為450列。峰值1000模式可以在現(xiàn)實(shí)世界中達(dá)到900多個(gè)尼特，但在更高的APL場景中并不那么明亮。 DWF和25DW模型之間沒有實(shí)質(zhì)性的差異。

在HDR校準(zhǔn)中，由于良好的EOTF跟蹤和良好的灰度性能，AW3425DW是更好的顯示器之一。在ColorChecker中也是如此。顏色體積也很高，盡管從根本上與其他QD-old面板保持不變。

集線器必需品清單

這篇評論的最后一部分是Hub Essentials清單。戴爾（Dell）在用相對詳細(xì)的規(guī)格表上宣傳此顯示器方面做得很好，該表大部分都包含準(zhǔn)確的數(shù)字。在功能支持矩陣中，AW3425DW也得分良好，尤其是在有關(guān)對比度和運(yùn)動方面。這里的主要失誤是RGB條紋級文本清晰度，高級USB-C功能，Dolby Vision，KVM開關(guān)和被動冷卻。該顯示器中有一個(gè)小風(fēng)扇，在正常操作過程中實(shí)際上是聽不到的。

我們學(xué)到了什么

Dell Alienware AW3425DW是對流行AW3423DWF的相對簡單的更新。它使刷新率從165Hz升至240Hz，更新了設(shè)計(jì)以匹配其他2025 Alienware產(chǎn)品，幾乎保留了上一版的所有功能和性能，并且價(jià)格相似。對我們來說，這似乎很扎實(shí)。

由于這在很大程度上是現(xiàn)有顯示器的刷新版本，該版本使用了我們一年前首次看到的QD-Oled面板，因此沒有驚喜，但也沒有突破性的進(jìn)步。

例如，亮度與其他QD-old游戲監(jiān)視器完全相同，無論好壞。 HDR特性和配置基本上也與我們從QD-Oled看到的一段時(shí)間所看到的基本不變。

這仍然意味著AW3425DW提供了很棒的游戲體驗(yàn)。這是非?？斓?- 現(xiàn)在，由于240Hz刷新率，現(xiàn)在甚至更快 - 具有更多的競爭游戲，框架生成和未來GPU升級的凈空。它具有很好的對比度，深黑，每個(gè)像素調(diào)光和低輸入滯后。 HDR場景在此顯示上看起來很棒，并且對于其他任務(wù)也非常有用。

34英寸的超速尺寸仍然是一個(gè)堅(jiān)實(shí)的選擇，并且分辨率是完全可以接受的。這里沒有真正的績效回歸。實(shí)際上，如果有的話，這個(gè)新版本比上一個(gè)已經(jīng)設(shè)定了一個(gè)高標(biāo)準(zhǔn)的更準(zhǔn)確。

我們確實(shí)認(rèn)為，這種新的Alienware QD-Oled Ultrawide顯然比以前的版本更好。但是，在原始版本的首次亮相三年后，它并沒有那么多。就面板組成，環(huán)境光反射率，亮度特征，調(diào)度調(diào)度，子像素結(jié)構(gòu)和結(jié)果文本清晰度而言，這仍然是第一代QD-OLED面板。它本質(zhì)上是具有相同弱點(diǎn)的模型 - 現(xiàn)在以240Hz運(yùn)行。對于任何真正的改進(jìn)，我們需要三星展示的較新面板。

不過，現(xiàn)在我們認(rèn)為，盡管缺乏重大改進(jìn)，但這仍然是您可以獲得的最好的34英寸Ultrawide OLED面板。主要競爭對手是34英寸3440 x 1440 WOLED，其吸引力的800R曲線，啞光屏幕涂層和較差的文字清晰度較差。狼的替代品通常也更昂貴，這使它們更難證明是合理的。

說到價(jià)格，AW3425DW以800美元的價(jià)格首次亮相，使其處于良好的位置。它的價(jià)格與前身相同，在最壞的情況下，可能會多達(dá)100美元，而更高的刷新率版本。鑒于以前以優(yōu)惠價(jià)格獲得AW3423DWF，我們認(rèn)為這是朝著正確方向邁出的堅(jiān)實(shí)一步，可以在2025年以類似的價(jià)格獲得更好的監(jiān)視器。當(dāng)您查看其他240Hz OLED Ultrawides時(shí)，這也是非常有競爭力的價(jià)格，其中大部分的價(jià)格為850美元或更高。

Dell AW3425DW的主要競賽是Gigabyte MO34WQC2，它使用了相同的240Hz QD-OLED面板，今年的價(jià)格從800美元穩(wěn)步下跌至低至660美元。這使Alienware變得更加昂貴，但是您獲得了更好的設(shè)計(jì)和建立質(zhì)量，更好的HDR性能，更好的調(diào)整以及更準(zhǔn)確的SDR模式。因此，我們將額外支付額外的錢來獲得新的25DW，我們認(rèn)為戴爾在這里做到了足夠多的錢來保留最佳34英寸OLED Ultrawide的冠冕。

以上是Dell Alienware AW3425DW 34' 240Hz評論的詳細(xì)內(nèi)容。更多信息請關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！