AI與人類客戶支持：找到完美的平衡

今年早些時候，克拉納（Klarna）決定用AI聊天機器人替換700名客戶支持代理商的決定引發(fā)了辯論。儘管AI擅長處理常規(guī)任務，但在需要人類專業(yè)知識和同理心的領(lǐng)域缺乏。本文探討了AI和人類客戶支持的優(yōu)點和劣勢，並主張混合方法。

另請閱讀：用於客戶服務的AI |十大用例

目錄

• 客戶支持中的80/20規(guī)則
• 客戶服務中的AI：優(yōu)點和缺點
• 人類客戶支持：利弊
• 理想的解決方案：混合模型
• 常見問題

客戶支持中的80/20規(guī)則

帕累托原則強調(diào)，80％的客戶支持互動涉及重複的低複雜性問題。這會造成效率低下：

• 簡單查詢的高成本：實時聊天互動很昂貴，使處理簡單的問題資源密集。
• 降低的代理生產(chǎn)率：在常規(guī)任務上花費的時間損害了解決關(guān)鍵問題的問題。
• 負面客戶體驗：漫長的等待時間和未解決的問題導致客戶滿意度降低（CSAT）。

客戶支持代理商中的高流失率（35-40％），再加上應對增加量的壓力，進一步加劇了這些問題。 AI提供了潛在的解決方案，但並非沒有限制。

AI客戶服務

優(yōu)點：

• 24/7多語言支持： AI提供連續(xù)的多語言援助，大大減少了分辨率的時間。
• 即時答復：立即參與改善客戶體驗並建立融洽的關(guān)係。
• 快速數(shù)據(jù)處理： AI迅速處理數(shù)據(jù)以回答複雜的問題，減少了人類代理的培訓時間。
• 重複任務的自動化： AI最多可以自動化80％的常規(guī)查詢。

缺點：

• 缺乏同理心：算法反應可能缺乏人類的觸覺，導致客戶不滿，尤其是在敏感問題上。
• 有限的上下文理解： AI與細微的溝通和微妙的行為提示鬥爭。
• 數(shù)據(jù)依賴性： AI的有效性取決於全面的，有據(jù)可查的數(shù)據(jù)。
• 幻覺： LLM有時會產(chǎn)生不準確或非義反應。

人類客戶支持

優(yōu)點：

• 複雜的問題解決：人類在處理需要批判性思維和創(chuàng)造性解決方案的複雜問題方面表現(xiàn)出色。
• 同理心和情感智力：人類理解並應對客戶情緒，建立更牢固的關(guān)係。
• 積極支持：人類代理可以預期並滿足客戶需求。

缺點：

• 疲勞和倦怠：重複的任務會導致劑量疲勞和不滿。
• 高流失：角色的苛刻性質(zhì)有助於高離職。
• 高成本：僱用大型客戶支持團隊很昂貴。
• 響應時間較慢：人類代理人一次只能處理一個查詢。

理想的解決方案：混合模型

最佳方法結(jié)合了人工智能和人類能力。 AI處理大量的常規(guī)查詢，而人類代理商則專注於復雜的問題和情感上充滿情感的互動。無縫的交接系統(tǒng)可確保高效且令人滿意的客戶體驗。這種方法提高了成本效益，並提高了CSAT分數(shù)。

結(jié)論

AI和人類客戶支持之間的辯論是誤導性的。混合模型利用兩者的優(yōu)勢，創(chuàng)造出了卓越的客戶體驗。有效地整合AI和人類代理商的企業(yè)將通過超出客戶期望來獲得競爭優(yōu)勢。

常見問題

Q1。 AI和人類客戶服務之間的主要差異？ AI為常規(guī)任務提供速度和效率，而人類提供同理心和復雜的解決問題的技能。

Q2。 AI可以完全取代人類嗎？不，AI增強但不能取代人類代理。人類互動對於復雜或充滿情感的情況仍然至關(guān)重要。

Q3。 AI在客戶服務方面的好處？ 24/7的可用性，快速響應時間以及對常規(guī)查詢的高量處理。

Q4。 AI集成的挑戰(zhàn)？高初始投資，數(shù)據(jù)要求，安全性和隱私問題。

Q5?？蛻魧I與人類代理商的反應？客戶欣賞AI的簡單查詢速度，但可能會因複雜或情感問題的局限性而感到沮喪。

以上是AI聊天機器人與客戶服務團隊中的人類合作的詳細內(nèi)容。更多資訊請關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！